2016-05-26 01:49 来源：镜报
这条来自法国的消息一出，就让小编受到了惊吓，这么“草率”的办案方式真的靠谱吗？
来自英国的《镜报》，近日对这起奇特的案件进行了报道。案件发生在法国的图尔，由于主人被害，一只拉布拉多犬作为“目击者”被警方传唤上听证会，为自己被害的主人作证。而为了能够进行对照试验来观察狗狗的反应，警方还带来了另一只拉布拉多犬进行对比。
在这场听证会上，嫌疑人被要求用球拍恐吓、威胁这两只狗狗，以此来观察狗狗们的反应。这样的实验方式，大概是想看看两只狗狗在面对这名嫌疑人时，会不会有不一样的反应，以此来推断嫌疑人是否做出过伤害狗主人的行为。没错，这么看来这个逻辑和猜想也没有太离谱，也许忠心护主的狗狗会情绪激动，甚至要为主报仇……但是这也仅仅是理想化的猜测罢了。因为从现场的试验结果来看，当嫌疑人用球拍挥向狗狗时，两只狗狗都明显退缩了……所以，警察蜀黍们到底想说明什么？要被打了不退缩才是狗狗该有的反应嘛？小编真的理解不了……
幸好在现场，也有人和小编一样无法理解这一点。被告方的律师申诉表示，这个证据是不可采用的。并且称，以这项试验作为证据对被告来说很不公平，一旦开了先例，对以后的案子来说也十分危险。因为即使狗狗做出类似抬脚、张嘴或摇尾巴等反应，也不能说明什么问题。无论这位律师，是站在怎样的立场上提出这一观点的，小编都认为他说的在理。尽管被告可能是杀人凶手，但是“嫌疑”不代表“事实”。如果以这样的方式来解决案子，难免会给一个国家的法律带来负面影响。
目前，这起案件还在继续审理当中，相信这样的试验不会过于影响法官的判断。不过，类似的事情在法国已经不是先例。早在六年前，一只叫做“史酷比”的狗狗也曾被当做“目击者”传唤出庭。原因是它的主人，是一名59岁的女士在家中上吊身亡。这位女士的家人坚信她是被谋杀的，于是原告律师说服了法官，传唤了这个唯一的“目击者”出庭作证。据说，当时“史酷比”在面对嫌疑人时叫得很厉害……对于后来案件的结果，小编已经无法考证了。但是这么会玩的法官真是不多见，“在其位就应谋其政”。毕竟，对于嫌疑人的审判结果，将关乎一个、或是多个家庭的命运和未来。